Евросоюз пока не выработал единого мнения, как бороться с экономическим кризисом из-за коронавируса. Существует две точки зрения на оказание помощи наиболее пострадавшим странам.
Франко-Германская позиция
Наибольшие экономические потери в результате пандемии COVID19 понесли государства, находящиеся на юге Европы. Они рассчитывали на помощь на безвозмездной основе. Эти страны не хотели бы оказаться в роли должников. Изначально позицию этих государств поддержала лишь Франция.
Позже «бедному югу» удалось склонить на свою сторону и ФРГ. Эти два государства выступили инициаторами создания специального фонда помощи пострадавшим. Его бюджет ожидается в районе 500 млрд. евро. Он будет сформирован благодаря вливаниям с глобальных рынков. Финансовые ресурсы будут предоставлены терпящим бедствие экономикам безвозмездно.
Программа «экономной четвёрки»
С таким распределением средств категорически не согласны богатые государства Северной Европы. Это Швеция, Австрия, Дания и Голландия. Они и до этого считали, что попытки многих государств взять под контроль бюджет были тщетными.
«Экономная четвёрка» предложила свой проект «скорой экономической помощи»:
- Создание специального фонда, который будет действовать на протяжении двух лет.
- Выдача из него средств пострадавшим странам, но не безвозмездно, а в рамках кредита.
- Целевое использование полученных денег только на оговоренные программы. Среди них медицинские проекты, «зелёная экономика» и т. д.
Споры вокруг двух точек зрения на выход из кризиса до сих пор не утихают. Между оппонентами возникают жаркие дискуссии.
Заместитель декана факультета мировой политики и экономики ВШЭ А. Суздальцев заявил, какими принципами руководствуются лидеры европейских держав при выборе позиции по обсуждению этой ситуации. В данном случае Германия и Франция, конечно, хотят достичь своих целей и задач.
Позиция Германии и Франции
«Мнение Германии заключается в том, что есть некий кошелёк, играющий для страны роль и бюджет, позволяющий преодолеть кризис. Страна является основным спонсором, следовательно, готова тратить данные средства», - отметил специалист.
Переходя к Франции, она занимает совершенно другую позицию. Задача – перехватить позицию лидера в Евросоюзе.
Споры о лидерстве
Суздальцев заявляет: «Евросоюз не предпринял каких-то решительных мер, оказался не готов к ситуации. Не было цельной европейской политики. Учитывая, что позиции Ангелы Меркель не так сильны, как в предыдущие годы, президент Франции предполагает, что страна должна стать негласным лидером Евросоюза. Для этого предприняты большие меры.
Проблемные вопросы
Однако, несмотря на повышенные амбиции страны, существуют и более серьёзные проблемы для решения. Есть разные позиции:
Каким образом необходимо улучшать ЕС? Как преодолеть эпидемию и кризис? После ухода вопроса с пандемией на вторые роли, остро встал вопрос экономических проблем. Позиция большой европейской четвёрки в данном вопросе предполагает прагматизм. Государства предлагают финансовую помощь. Эта позиция рациональна, она отличается от французской.
Французы считают, что отданные взаймы средства должны возвращаться. Подобным образом думают и в Голландии. Макрон считает, что нужно помогать, но с минимальными потерями. В этом вопросе Францию могут поддержать государства Центральной Европы. Такие страны, как Польша постоянно пользуется субсидиями ЕС.
